Toen ik de inleiding van dit onderwerp gelezen had moet ik toch wel ergens aan denken want als Web 2.0 het sociale web is waar alles in tekst, beeld en geluid gedeeld mag worden dan is Web 1.5 zeker het asociale web waar je als bezitter van een e-reader/Ipad/tablet al je materiaal gewoon kunt downloaden, en vermenigvuldigen, want het kost helemaal niks en is zo handig met vakantie.
Ik heb nooit begrepen dat uitgeverijen en/of auteurs hier geen vuist tegen maken, misschien doen ze dat wel, achter de schermen, maar je hoort er zo weinig van.
Terwijl in de bibliotheek "mannetjes" op lopen te scheppen dat ze 12.500 boeken op hun e-reader hebben staan, (elke dag een boek en dat 35 jaar lang) ze komen dan nog wel in de bibliotheek hoor ik jullie denken, want de rest zit allemaal op hun schermpje te koekeloeren en dat onbetaald /illegaal/hoe je ook wilt noemen. Dus dat copyright verhaal neem ik met een flinke bus zout..
Maar ja, als ik voor deze blog teksten of een fotootje nodig heb of een video, dan kijk ik eerlijk gezegd ook niet naar copyright of de auteur, laat staan dat ik aan bronvermelding doe. En volgens mij doet niemand dat?
Om toch nog een beetje positief af te sluiten, ja natuurlijk ben ik het roerend met iedereen eens dat je netjes moet betalen wat een ander geschreven, gefotograveerd of gecomponeerd heef, uiteraard zou ik zegge.
Ik heb nooit begrepen dat uitgeverijen en/of auteurs hier geen vuist tegen maken, misschien doen ze dat wel, achter de schermen, maar je hoort er zo weinig van.
Terwijl in de bibliotheek "mannetjes" op lopen te scheppen dat ze 12.500 boeken op hun e-reader hebben staan, (elke dag een boek en dat 35 jaar lang) ze komen dan nog wel in de bibliotheek hoor ik jullie denken, want de rest zit allemaal op hun schermpje te koekeloeren en dat onbetaald /illegaal/hoe je ook wilt noemen. Dus dat copyright verhaal neem ik met een flinke bus zout..Maar ja, als ik voor deze blog teksten of een fotootje nodig heb of een video, dan kijk ik eerlijk gezegd ook niet naar copyright of de auteur, laat staan dat ik aan bronvermelding doe. En volgens mij doet niemand dat?
Om toch nog een beetje positief af te sluiten, ja natuurlijk ben ik het roerend met iedereen eens dat je netjes moet betalen wat een ander geschreven, gefotograveerd of gecomponeerd heef, uiteraard zou ik zegge.
Eens! Ik download niets illegaal. Want ik word ook betaald voor mijn werk, dus waarom een artiest niet? Creative Commons is een mooie manier om werk wel met elkaar te delen, toch?
BeantwoordenVerwijderen