Google +

Google Plus. Je weet wel, die virtuele spookstad.

Gebruik je een Google-dienst zoals Gmail of YouTube?

Dan krijg je automatisch een account op het sociale netwerk van het bedrijf. En daarmee doe je doorgaans niets.Tenminste ik niet ;-). Maarrrrr heb ik ergens niet gehoord of gelezen dat hoe meer Google diensten je gebruikt, hoe hoger je in hun zoekresultaten komt?



Kijk en dan wordt het uiteraard interessant want daar is het natuurlijk om te doen, de bekende ROI of return on investment, en is dat niet waar we naar op zoek zijn als bibliotheek?

Google beloont je bedrijf daarvoor met meer succes op zijn zoekresultatenpagina's:

• Je bedrijf of merk krijgt meer virtueel gewicht, omdat je onlineaanwezigheid nu is gebundeld, in plaats van versnipperd.
• Je statusupdates duiken als volwaardige zoekresultaten op bij je volgers.
• Je krijgt meer schermruimte op zoekresultatenpagina's, doordat Google meer informatie over je bedrijf kan tonen.

Dus als bovenstaande waar is moeten we allemaal, niemand uitgezonderd, aan de slag met het maken van kringen en hangouts. En waarom gebeurt dat nog niet? We zitten natuurlijk allemaal bij de concurrent Facebook. Elke keer als er een activiteit is in de bibliotheek, welke vestiging dan ook, komen er allemaal foto's op Facebook van KW te staan, maar dat kan dan ook op Google plus !

Laten we het eerst anders proberen met 1 activiteit, een combinatie maken van Seniorweb en een Google plus pagina van KW. Met allerlei tutorials, lijstjes, tips en trucs, reviews van apparatuur, tabletcafés, kalender met culturele uitstapjes met je tablet, vakantiebeurs, woningbeurs, etc, etc.

Idee?

Content curation

Content curation, de kunst van het verzamelen van relevante content en het tonen daarvan op een goed beschikbare plek, waardoor lezers het snel en gemakkelijk kunnen lezen. Aldus een definitie van de term Content curation, hiermee ben ik eest maar begonnen want het was me niet helemaal duidelijk. Wat er mee bedoeld wordt en wat je er precies me kunt. 

Ik weet nu bv. dat je niet alles zo maar klakkeloos overneemt maar maak het persoonlijk en geef context. Je deelt de oorspronkelijke bronnen en voegt iets toe van jouw kennis en visie. 

Gebruik maken van goeie selectietools is nuttig voor iedereen en zeker voor bibliotheekmensen bij het informatieaanbod van vandaag en morgen.

Het is efficiënter, effectiever en bespaart tijd. Alleen merk ik bij mezelf en anderen dat we als mensen niet zo systematisch te werk gaan. We starten wel keurig met RSS-reeds en dergelijke maar binnen de kortste keren is het daar ook een puinhoop en weer net zo onoverzichtelijk als daarvoor en verval je op je oude surfgedrag: een kijkje hier, een kijkje daar.

De hulpmiddelen zijn prima, alleen zijn wij zelf de zwakke schakel in het beheer. Zelf ben ik bang dat dit ook met Scoop-it  gaat gebeuren, of je moet een een collega hebben die niets anders doet dan mooie Scoops? verzamelen.

Ik heb een account gemaakt bij Scoop-it, in eerste instantie dacht ik alleen in het Engels? Eigenlijk kom ik alleen maar uit op  Engelstalige pagina's, of heeft dit misschien met mijn gekozen onderwerp te maken, bakeliet en Eerste wereldoorlog, ik heb namelijk WorldWar 1 en bakelite als tref/zoekwoord ingetikt. Toen dacht ik gebeurt er nog iets, de pc was echter aan het zoeken, ik ben nu Nederlandstalig gezocht maar de vraag blijft in het Engels of ik content wil toevoegen (add your insight) aan de Scoop. Nu is mijn Engels best wel oké (met een half NL/Schotse zus), maar vreemd is het wel. Neen maar eens een kijkje op mijn Scoop.it pagina, ik ben teruggekeerd naar het onderwerp de Scoop! tips & trucs voor openbare bibliotheken.

Mijn Scoop.it pagina is hier te vinden